KI-generierte Illustration einer Trauerwache auf dem Frankfurter Römerberg mit Kerzen und Gedenkbildern sowie einem Fotografen und einer eingeblendeten Medienüberschrift „Rassistische Demonstration in Frankfurt“.

Vom Trauermarsch zur „rassistischen Demonstration“ – wie das DokuNetzwerk Rhein-Main eine Gedenkveranstaltung einordnet

In Frankfurt gedachten Angehörige und Teilnehmer Opfern tödlicher Gewalt. Das DokuNetzwerk Rhein-Main veröffentlichte erkennbare Teilnehmerfotos und bezeichnete die gesamte Veranstaltung als „rassistische Demonstration“. Eine Analyse zeigt, wo belegbare Tatsachen enden und politische Einordnung beginnt.

Zwei Darstellungen derselben Veranstaltung

Am 19. September 2026 fand auf dem Frankfurter Römerberg eine Veranstaltung der Initiative Trauerwache Deutschland statt. Bereits vor dem Termin bezeichnete die Initiative sie öffentlich als „öffentliche Gedenkkundgebung mit anschließendem Trauermarsch“. Hunderte Porträts sollten an Menschen erinnern, die seit 2015 durch tödliche Gewalt ums Leben gekommen waren. Die Namen von Todesopfern sollten verlesen werden, anschließend war ein stiller Trauermarsch durch Frankfurt angekündigt.

Auch außerhalb der Selbstdarstellung der Veranstalter findet sich dieser Charakter wieder. In der veröffentlichten Übersicht zu den Frankfurter Versammlungen wurde die Veranstaltung als „Trauerwache Deutschland“ unter dem Titel „Gegen das Vergessen – Opfer seit 2015“ geführt. Vorgesehen war ein Demonstrationszug vom und zum Römerberg. Angezeigt waren 500 Teilnehmer.

Damit war die Trauerwache zugleich eine öffentliche Versammlung mit politischem Bezug. Das ist für die Einordnung wichtig: Die Bezeichnung als Gedenkveranstaltung schließt einen politischen Charakter nicht aus.

Das DokuNetzwerk Rhein-Main wählte jedoch eine deutlich weitergehende Beschreibung. Sein Beitrag trägt die Überschrift „Rassistische Demonstration in Frankfurt“. Bereits im ersten Satz wird die Veranstaltung entsprechend eingeordnet.

Aus einer Gedenkveranstaltung wird eine „rassistische Demonstration“

Die Wortwahl ist keine nebensächliche sprachliche Abweichung. Zwischen der Beschreibung einer Veranstaltung als Trauerwache oder Gedenkkundgebung und ihrer Charakterisierung als „rassistische Demonstration“ liegt eine erhebliche inhaltliche Wertung.

Das DokuNetzwerk bleibt dabei nicht bei der Feststellung, dass Personen aus rechten politischen Zusammenhängen teilnahmen. Es schreibt der Initiative selbst ein Ziel zu: Schwere Gewalttaten und Anschläge würden instrumentalisiert, um rassistisch motivierte Stimmung gegen Geflüchtete und Menschen mit Migrationsgeschichte zu erzeugen.

Das ist keine bloße Beschreibung dessen, was am 19. September auf dem Römerberg stattfand. Es handelt sich um eine Interpretation des Zwecks der Initiative. Im untersuchten Text wird diese Interpretation allerdings sprachlich als Feststellung formuliert.

Gerade bei einer solchen Aussage ist die Trennung zwischen beobachtbarer Tatsache und politischer Bewertung entscheidend. Belegen lässt sich, wer teilnahm, wer sprach, welche Transparente getragen wurden und welche Aussagen dokumentiert sind. Die weitergehende Aussage über das eigentliche Ziel einer Organisation benötigt dagegen eine eigenständige Begründung.

Das DokuNetzwerk nennt Gründe für seine Einordnung

Die Darstellung des DokuNetzwerks erfolgt nicht ohne sachliche Anknüpfungspunkte. Der Beitrag nennt mehrere Teilnehmer aus dem rechten politischen Spektrum.

Demnach trug die frühere AfD-Bundesvorsitzende Frauke Petry ein Transparent des sächsischen Blocks. Beim hessischen Transparent werden der hessische AfD-Landesvorsitzende Robert Lambrou und der Darmstädter AfD-Stadtrat Christian Martin genannt. Außerdem verweist das Netzwerk auf Mitglieder von Bürger in Wut und auf rechte Streamer.

Auf der Auftaktkundgebung sprachen unter anderem der Vorsitzende der DPolG Bundespolizeigewerkschaft, Manuel Ostermann, und die Journalistin Julia Ruhs.

Ruhs selbst beschrieb die Veranstaltung anschließend öffentlich als Gedenken an Opfer und verband ihre Rede ausdrücklich mit Kritik an der deutschen Migrationspolitik seit 2015. Damit ist ebenfalls belegt, dass die Veranstaltung nicht ausschließlich aus stillem Gedenken bestand, sondern gesellschafts- und migrationspolitische Aussagen Teil des Programms waren.

Diese Tatsachen dürfen in einer Medienanalyse nicht unterschlagen werden. Die Teilnahme rechter Politiker und migrationspolitische Kritik liefern einen nachvollziehbaren Hintergrund dafür, weshalb das DokuNetzwerk die Veranstaltung politisch untersucht.

Eine andere Frage ist jedoch, wie weit daraus verallgemeinert werden kann.

Politische Teilnehmer sind nicht automatisch sämtliche Teilnehmer

Genau hier liegt die Schwäche der pauschalen Darstellung.

Dass AfD-Politiker oder andere Personen aus rechten politischen Zusammenhängen an einer öffentlichen Veranstaltung teilnehmen, ist eine überprüfbare Tatsache. Daraus folgt jedoch nicht ohne Weiteres eine politische Einordnung jedes Menschen, der ebenfalls an dieser Veranstaltung teilnimmt.

Unter den Anwesenden befanden sich nachweislich Angehörige von Gewaltopfern. Die Berichterstattung über die Veranstaltung dokumentiert beispielsweise die Anwesenheit von Thomas und Elke Dick, den Eltern des 22-jährigen Marius Dick.

Marius Dick war im Juli 2026 in Trier tödlich angegriffen worden. Seine Eltern sprachen bei der Trauerwache über den Verlust ihres Sohnes. Ihre Anwesenheit hatte damit einen unmittelbar persönlichen Hintergrund.

Auch Michael Kyrath, dessen 17-jährige Tochter Ann-Marie beim Messerangriff in einem Regionalzug bei Brokstedt am 25. Januar 2023 getötet wurde, gehört zur Initiative.

Wer eine gesamte Veranstaltung politisch einordnet, muss deshalb zwischen unterschiedlichen Teilnehmern, Funktionen und Beweggründen unterscheiden. Der untersuchte Beitrag des DokuNetzwerks nimmt diese Differenzierung nur begrenzt vor.

Erkennbare Gesichter innerhalb einer politischen Rahmung

Besonders sensibel wird die Berichterstattung durch die Verbindung von Text und Bildern.

Das DokuNetzwerk beschreibt seine eigene Tätigkeit als fotografische Dokumentation rechter, „neu“rechter und extrem rechter Bewegungen, Proteste und Veranstaltungen. Die langfristig gesammelten Bilder sollen nach eigener Darstellung für Recherche- und Hintergrundarbeiten zur Verfügung stehen und über die Website und soziale Medien verbreitet werden.

Im Zusammenhang mit der Frankfurter Veranstaltung wurden zahlreiche Teilnehmer fotografiert. Medien berichteten anschließend darüber, dass zwei Fotografen Teilnehmer aufgenommen hätten und die Bilder im Internet veröffentlicht worden seien.

Damit entsteht eine Wirkung, die über eine abstrakte politische Analyse hinausgeht: Erkennbare Menschen werden innerhalb einer Veröffentlichung gezeigt, deren Überschrift die Veranstaltung insgesamt als „rassistische Demonstration“ bezeichnet.

Das bedeutet nicht automatisch, dass das DokuNetzwerk jede abgebildete Person ausdrücklich als „Rassist“ bezeichnet. Eine solche individuelle Aussage lässt sich aus dem untersuchten Text nicht ableiten.

Ebenso wenig lässt sich ohne weiteren Beleg behaupten, Zweck der Fotografien sei die soziale Ächtung oder Einschüchterung der Teilnehmer gewesen. Eine solche Motivunterstellung wäre nicht nachgewiesen.

Feststellbar ist jedoch die mediale Rahmung: Die Gesichter einzelner Teilnehmer erscheinen innerhalb einer Veröffentlichung, die das Gesamtgeschehen ausdrücklich als rassistisch charakterisiert. Dadurch werden die Bilder nicht in einem neutralen Dokumentationszusammenhang präsentiert, sondern in einen eindeutig politischen Deutungsrahmen gestellt.

Was über das DokuNetzwerk selbst bekannt ist

Das DokuNetzwerk Rhein-Main bezeichnet sich als „Zusammenschluss unabhängiger Fotojournalist*innen“. Es konzentriert seine Arbeit nach eigenen Angaben auf Frankfurt und Umgebung und dokumentiert rechte, neurechte und extrem rechte Bewegungen, Proteste und Veranstaltungen.

Auf seiner öffentlich zugänglichen Selbstdarstellung werden keine einzelnen Mitglieder des Zusammenschlusses aufgelistet. Angegeben werden eine Kontaktadresse und Möglichkeiten zur verschlüsselten Kommunikation.

Aus dieser fehlenden öffentlichen Mitgliederliste lässt sich allerdings nicht schließen, dass das Netzwerk tatsächlich nur aus einer Person besteht. Ebenso wenig ist damit bewiesen, wer die einzelnen Aufnahmen in Frankfurt angefertigt hat.

Die Berliner Zeitung berichtet, einer der Fotografen soll Tim Dreyer gewesen sein. Diese Formulierung stellt keine abschließend bestätigte Identifizierung dar. Deshalb übernimmt QUELLENSINN diese Identität nicht als gesicherte Tatsache.

Auch die in sozialen Medien verbreitete Bezeichnung der beiden Männer als „Antifa-Fotografen“ ist anhand der bislang geprüften Quellen nicht hinreichend belegt. Sie wird deshalb nicht als Tatsachenfeststellung übernommen.

Eine Behauptung über das Ziel der Trauerwache

Besonders kritisch zu betrachten ist der Satz des DokuNetzwerks über das angebliche Ziel der Initiative.

Das Netzwerk behauptet, Ziel der Trauerwache Deutschland sei es, Gewalttaten zu instrumentalisieren, um rassistisch motivierte Stimmung gegen Geflüchtete und Menschen mit Migrationsgeschichte zu erzeugen.

Dem steht die öffentlich dokumentierte Selbstdarstellung der Initiative gegenüber. Sie bezeichnet die Veranstaltung als Gedenken an Menschen, die durch Gewalttaten ums Leben gekommen sind. Vor der Veranstaltung erklärte sie außerdem, im Mittelpunkt sollten gemeinsames Erinnern, Anteilnahme und ein würdevolles Miteinander stehen.

Damit existieren zwei fundamental unterschiedliche Deutungen: Die Initiative beschreibt Gedenken und gesellschaftspolitische Auseinandersetzung als Zweck. Das DokuNetzwerk beschreibt Instrumentalisierung und rassistische Stimmungsmache als Ziel.

Die Anwesenheit rechter Politiker und migrationskritische Aussagen können dokumentiert und politisch eingeordnet werden. Sie beweisen für sich allein jedoch nicht die innere Zielsetzung jedes Organisators und erst recht nicht die Haltung jedes Teilnehmers.

Auch die Bezeichnung „Trauerwache“ erzählt nicht die ganze Geschichte

Eine kritische Prüfung muss allerdings in beide Richtungen funktionieren.

Wer die Veranstaltung ausschließlich als unpolitische Trauerfeier beschreibt, lässt ebenfalls relevanten Kontext weg. Die Veranstaltung war eine angemeldete öffentliche Versammlung. Migrationspolitik spielte in Redebeiträgen eine erkennbare Rolle. Politiker aus dem rechten Spektrum nahmen teil.

Eine vollständige Darstellung muss deshalb beides enthalten: das reale Gedenken von Angehörigen an getötete Menschen und die gleichzeitig vorhandene politische Dimension.

Gerade deshalb wäre journalistische Differenzierung besonders wichtig gewesen.

Die entscheidende Auslassung: unterschiedliche Menschen, unterschiedliche Motive

Der problematische Punkt des untersuchten Beitrags liegt weniger darin, dass das DokuNetzwerk politische Zusammenhänge beschreibt. Diese Zusammenhänge sind teilweise konkret dokumentiert.

Problematisch für eine präzise Berichterstattung ist vielmehr die Verallgemeinerung.

Eine Veranstaltung mit Opferangehörigen, politischen Rednern, AfD-Politikern, migrationskritischen Teilnehmern und weiteren Besuchern wird bereits in der Überschrift mit einem einzigen politischen Begriff versehen. Gleichzeitig werden zahlreiche Teilnehmer fotografisch dokumentiert.

Damit verschwinden Unterschiede zwischen Menschen, die aus sehr unterschiedlichen Gründen auf dem Römerberg gewesen sein können.

Der Beitrag belegt die Anwesenheit rechter Akteure. Er belegt jedoch nicht individuell, dass jeder fotografierte Teilnehmer deren politische Positionen teilt oder selbst rassistische Einstellungen vertritt.

Medienkritik beginnt bei dieser Unterscheidung

Das DokuNetzwerk darf Ereignisse politisch einordnen und seine Bewertung begründen. Ebenso legitim ist es, diese Einordnung journalistisch zu überprüfen.

Der entscheidende Maßstab ist dabei nicht, ob eine politische Bewertung gefällt, sondern ob Tatsachen, Schlussfolgerungen und Wertungen für den Leser erkennbar voneinander getrennt werden.

Bei der Frankfurter Trauerwache ist eine Reihe von Tatsachen gut dokumentiert: Es gab eine öffentliche Gedenkkundgebung und einen Trauermarsch. Angehörige von Gewaltopfern waren anwesend. Es gab migrationspolitische Redebeiträge. Politiker aus dem rechten Spektrum nahmen teil. Teilnehmer wurden fotografiert. Das DokuNetzwerk veröffentlichte eine umfangreiche Dokumentation.

Die Bezeichnung der gesamten Veranstaltung als „rassistische Demonstration“ und insbesondere die Aussage über das angebliche Ziel der Initiative gehen darüber hinaus. Sie sind politische beziehungsweise journalistische Einordnungen des DokuNetzwerks.

Gerade weil gleichzeitig erkennbare Teilnehmer gezeigt werden, wäre eine klare Differenzierung zwischen dokumentierter politischer Beteiligung, Veranstaltern, Rednern und einzelnen trauernden Angehörigen journalistisch besonders relevant.

Die Bilder zeigen Menschen. Die Quellen zeigen unterschiedliche Beweggründe und politische Zusammenhänge. Eine Überschrift kann diese Unterschiede nicht aufheben.

Wichtigste Fakten

Die Veranstaltung fand am 19.09.2026 auf dem Römerberg in Frankfurt am Main statt.

Die Trauerwache Deutschland kündigte sie als öffentliche Gedenkkundgebung mit anschließendem Trauermarsch an.

Die Frankfurter Veranstaltungsübersicht führte sie als „Trauerwache Deutschland“ unter „Gegen das Vergessen – Opfer seit 2015“.

500 Teilnehmer waren angezeigt; diese Zahl ist nicht mit einer abschließend festgestellten tatsächlichen Teilnehmerzahl gleichzusetzen.

Das DokuNetzwerk Rhein-Main nennt etwa 1.300 Teilnehmer. Eine unabhängig bestätigte amtliche Abschlusszahl liegt QUELLENSINN derzeit nicht vor.

Das DokuNetzwerk bezeichnet die Veranstaltung ausdrücklich als „rassistische Demonstration“.

Das DokuNetzwerk behauptet, Ziel der Initiative sei die Instrumentalisierung schwerer Gewalttaten zur Erzeugung rassistisch motivierter Stimmung gegen Geflüchtete und Menschen mit Migrationsgeschichte.

Das DokuNetzwerk nennt unter anderem die Teilnahme von Frauke Petry, Robert Lambrou, Christian Martin und Mitgliedern von Bürger in Wut als politischen Kontext.

Manuel Ostermann und Julia Ruhs gehörten zu den Rednern.

Julia Ruhs verband ihre Teilnahme anschließend öffentlich mit Kritik an der Migrationspolitik seit 2015.

Thomas und Elke Dick, die Eltern des getöteten Marius Dick, waren nachweislich bei der Veranstaltung anwesend.

Michael Kyraths Tochter Ann-Marie wurde am 25.01.2023 beim Messerangriff von Brokstedt getötet. Die in sozialen Medien verbreitete Jahresangabe 2021 ist falsch.

Das DokuNetzwerk beschreibt sich selbst als Zusammenschluss unabhängiger Fotojournalisten mit Schwerpunkt auf der Dokumentation rechter, neurechter und extrem rechter Aktivitäten.

Auf der öffentlich zugänglichen Selbstdarstellung des DokuNetzwerks wird keine vollständige Mitgliederliste genannt.

Eine belastbare Grundlage dafür, sämtliche Fotografen des Netzwerks als „Antifa-Fotografen“ zu bezeichnen, wurde bei der Recherche nicht gefunden.

Die Berliner Zeitung schreibt lediglich, einer der Fotografen soll Tim Dreyer gewesen sein. QUELLENSINN behandelt diese Identifizierung daher nicht als abschließend bestätigt.

Die Veröffentlichung erkennbarer Teilnehmerbilder erfolgt im politischen Kontext eines Artikels, der die gesamte Veranstaltung als „rassistische Demonstration“ bezeichnet.

Der untersuchte Beitrag belegt nicht individuell, dass sämtliche fotografierten Teilnehmer rassistische Positionen vertreten.

Zitate

DokuNetzwerk Rhein-Main: „Rassistische Demonstration in Frankfurt“

DokuNetzwerk Rhein-Main über sich selbst: „Wir sind ein Zusammenschluss unabhängiger Fotojournalist*innen“

Trauerwache Deutschland: „öffentliche Gedenkkundgebung mit anschließendem Trauermarsch“

Trauerwache Deutschland: „Gegen das Vergessen“

Meinung der Redaktion

Eine Gedenkveranstaltung darf kritisch untersucht werden – auch dann, wenn Angehörige von Gewaltopfern daran teilnehmen. Ebenso müssen politische Akteure und migrationspolitische Aussagen benannt werden. Problematisch wird Berichterstattung jedoch dort, wo diese Unterschiede verschwimmen. Wer erkennbare Teilnehmer einer Veranstaltung fotografisch dokumentiert und diese Bilder unter der pauschalen Überschrift „Rassistische Demonstration“ veröffentlicht, trägt eine besondere journalistische Verantwortung, zwischen politischen Akteuren, Veranstaltern und Menschen zu unterscheiden, die dort um getötete Angehörige trauern.

Ähnliche Beiträge

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert