193 zu 32 – und 48 zu 14: Was Zahlen über politische Gewalt und mediale Aufmerksamkeit zeigen

Zwei unterschiedliche Fragen – zwei auffällige Zahlenverhältnisse

Wie häufig werden Vertreter unterschiedlicher Parteien zum Ziel politisch motivierter Straftaten? Und wie häufig beschäftigen sich Nachrichtenangebote mit Rechts- beziehungsweise Linksextremismus? Beide Fragen dürfen nicht miteinander verwechselt werden. Sie lassen sich aber getrennt anhand überprüfbarer Daten untersuchen.

Für das erste Halbjahr 2026 weist die Bundesregierung insgesamt 499 Straftaten mit dem Angriffsziel „Parteirepräsentant/Parteimitglied“ aus. Davon entfielen 193 auf die AfD und 32 auf Die Linke. Die Zahlen stammen aus dem Kriminalpolizeilichen Meldedienst in Fällen Politisch motivierter Kriminalität und sind vorläufig.

Damit wurden in diesem Zeitraum rund sechsmal so viele entsprechende Straftaten gegen AfD-Repräsentanten oder -Mitglieder registriert wie gegen Vertreter oder Mitglieder der Linken.

193 Straftaten bedeuten nicht 193 körperliche Angriffe

Diese Unterscheidung ist entscheidend. Das Angriffsziel „Parteirepräsentant/Parteimitglied“ umfasst nicht ausschließlich körperliche Gewalt. Deshalb wäre die Aussage, es habe 193 körperliche Angriffe auf AfD-Politiker gegeben, falsch.

Ebenso wäre es falsch, die Zahl deshalb als bedeutungslos abzutun. Es handelt sich um polizeilich registrierte Straftaten, bei denen Parteirepräsentanten oder Parteimitglieder als Angriffsziel erfasst wurden.

Auch die Begriffe PMK-links und PMK-rechts müssen präzise verwendet werden. Eine Zuordnung zu PMK-links bedeutet nicht automatisch, dass ein Täter Mitglied oder Anhänger der Partei Die Linke ist. Dasselbe gilt für PMK-rechts und eine mögliche Parteizugehörigkeit.

Die zweite Frage: Wie sichtbar sind Rechts- und Linksextremismus in den Medien?

Die Wahrnehmung, dass Rechtsextremismus öffentlich häufiger thematisiert werde als Linksextremismus, lässt sich nicht anhand der Kriminalitätsstatistik beantworten. Dafür muss die Berichterstattung selbst untersucht werden.

QUELLENSINN hat deshalb zusätzlich öffentlich zugängliche Nachrichtenangebote durchsucht. Dabei zeigte sich ein methodisches Problem: Suchmaschinen und viele Nachrichtenseiten stellen keine vollständigen und dauerhaft reproduzierbaren Trefferzahlen für einen bestimmten Zeitraum zur Verfügung. Aus solchen Suchergebnissen eine scheinbar exakte Gesamtzahl für „die deutschen Medien“ abzuleiten, wäre nicht seriös.

Bei tagesschau.de besteht dagegen eine unmittelbar nachvollziehbare Vergleichsmöglichkeit: Das Angebot führt eigene Themenarchive für „Rechtsextremismus“ und „Linksextremismus“.

Das Ergebnis: 48 zu 14

Für den Zeitraum vom 1. Januar bis 25. September 2026 lassen sich im Tagesschau-Themenarchiv 48 Einträge unter „Rechtsextremismus“ und 14 Einträge unter „Linksextremismus“ zählen.

Damit weist das untersuchte Tagesschau-Archiv in diesem Zeitraum rund 3,4-mal so viele Einträge zum Thema Rechtsextremismus wie zum Thema Linksextremismus auf.

Das ist ein überprüfbarer Befund für dieses konkrete Archiv und diesen Zeitraum.

Die Zählung umfasst allerdings nicht ausschließlich klassische Nachrichtenartikel. In den Themenarchiven erscheinen auch Videos, Audios, Podcasts und teilweise mehrere Beiträge zu demselben Ereignis. Die Zahlen messen deshalb die Häufigkeit der redaktionellen Zuordnung zu den beiden Themenarchiven – nicht die Zahl unterschiedlicher extremistischer Ereignisse.

Was daraus nicht geschlossen werden darf

Aus 48 zu 14 lässt sich nicht ableiten, dass Rechtsextremismus von der Tagesschau ohne sachlichen Grund stärker behandelt wurde. Unterschiedliche Häufigkeiten können beispielsweise mit unterschiedlichen Ereignislagen, Verfahren, politischen Entwicklungen und der jeweiligen Nachrichtenrelevanz zusammenhängen.

Ebenso wenig lässt sich daraus bereits ableiten, dass alle deutschen Medien Rechtsextremismus 3,4-mal häufiger behandeln. Dafür müsste eine größere Zahl von Medien nach derselben Methode und über denselben Zeitraum vollständig ausgewertet werden.

Die breitere Recherche bei ZDF, Deutschlandfunk, ZEIT, WELT und FOCUS zeigte Berichterstattung sowohl über Rechts- als auch über Linksextremismus. Die öffentlich zugänglichen Suchmöglichkeiten lieferten jedoch keine mit dem Tagesschau-Themenarchiv vergleichbare, vollständig nachzählbare Datengrundlage. QUELLENSINN gibt deshalb für diese Medien keine scheinexakten Zahlen an.

Auch Linksextremismus wird berichtet

Das Tagesschau-Archiv zeigt zugleich, dass Linksextremismus keineswegs vollständig ausgeblendet wird. Dort finden sich 2026 unter anderem Beiträge über zunehmende linksextreme Straftaten, Angriffe auf Infrastruktur, Maßnahmen von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt gegen Linksextremismus sowie Verfahren gegen mutmaßliche Linksextremisten.

Auch ZDFheute berichtete beispielsweise über linke Anschläge auf kritische Infrastruktur und über Gruppen, die sich zu entsprechenden Taten bekannt haben.

Die überprüfbare Aussage lautet daher nicht: „Über Linksextremismus wird nicht berichtet.“ Die Daten des untersuchten Tagesschau-Archivs tragen diese Behauptung nicht.

Sie tragen aber eine andere Aussage: Rechtsextremismus ist dort im untersuchten Zeitraum quantitativ deutlich häufiger als eigenes Thema eingeordnet als Linksextremismus.

Warum Kriminalitätszahlen und Medienzahlen nicht gegeneinander aufgerechnet werden dürfen

Besonders wichtig ist die Trennung der beiden Ergebnisse.

Die Zahlen 193 zu 32 betreffen Straftaten gegen Repräsentanten oder Mitglieder zweier Parteien. Die Zahlen 48 zu 14 betreffen dagegen die Anzahl von Einträgen in zwei redaktionellen Themenarchiven der Tagesschau.

Aus dem einen lässt sich das andere nicht erklären. Insbesondere wäre es methodisch falsch, aus den 193 Straftaten gegen AfD-Angehörige zu folgern, Medien müssten deshalb entsprechend häufiger über Linksextremismus berichten. Nicht jede Straftat gegen einen AfD-Repräsentanten ist linksextremistisch, und die polizeiliche Kategorie PMK-links ist nicht mit Linksextremismus gleichzusetzen.

Der Befund für Bürger

Die untersuchten Zahlen zeigen zwei unterschiedliche Auffälligkeiten: AfD-Repräsentanten und -Mitglieder waren im ersten Halbjahr 2026 wesentlich häufiger als Vertreter der Linken als Angriffsziel politisch motivierter Straftaten registriert. Gleichzeitig war Rechtsextremismus im untersuchten Tagesschau-Themenarchiv zwischen Januar und September 2026 wesentlich häufiger vertreten als Linksextremismus.

Beides ist dokumentierbar. Keines der Ergebnisse beweist für sich allein eine politische oder mediale Absicht.

QUELLENSINN trennt deshalb zwischen dem, was die Daten tatsächlich zeigen, und dem, was daraus lediglich vermutet werden könnte. Rechte Straftaten und Rechtsextremismus werden nicht relativiert. Linke Straftaten und Linksextremismus werden ebenso wenig ausgeblendet.

Entscheidend bleibt, dieselben Maßstäbe anzulegen und dem Leser die überprüfbaren Zahlen einschließlich ihrer Grenzen offenzulegen.