AKTUELL
Aktuelle Beiträge
Was QUELLENSINN aktuell prüft, einordnet und dokumentiert. Die Beiträge führen von der ersten Aussage zurück zu den Quellen und zeigen, was sich belegen lässt, was umstritten ist und welche Fragen offenbleiben.
-
Bundeskanzler Friedrich Merz: Vertrauen der Wähler schwindet – ist es Zeit für die Vertrauensfrage?
Die Vertrauensfrage an Friedrich Merz ist keine theoretische Debatte mehr. Wolfgang Kubicki fordert sie ausdrücklich, aus der CDU selbst wird sie inzwischen ebenfalls ins Spiel gebracht. QUELLENSINN prüft, welche Fakten hinter der Forderung stehen, was Wahlergebnisse und Umfragen tatsächlich aussagen und was eine Vertrauensfrage nach Artikel 68 des Grundgesetzes klären würde.
-
Geheimnisschutz vor einer neuen Regierung – Sicherheitsvorsorge oder Einschränkung demokratischer Kontrolle?
Sicherheitsbehörden diskutieren, wie mit sensiblen Informationen bei veränderten politischen Mehrheiten in den Ländern umzugehen ist. Doch wenn einer künftigen Regierung Informationen vorenthalten werden sollen, stellt sich neben der Sicherheitsfrage auch eine Kontrollfrage: Was genau soll geschützt werden – und was könnte dadurch für eine neue politische Führung nicht mehr einsehbar sein?
-
Campact, Bürgerdialoge und Kerkeling: Wie breit die Auseinandersetzung um die AfD inzwischen geführt wird
Nach dem Wahlerfolg der AfD in Sachsen-Anhalt wird über eine mögliche Wahlanfechtung wegen der Finanzierung von Bürgerdialogen diskutiert. QUELLENSINN stellt diesem Vorgang die 620.000-Euro-Kampagne von Campact und die zeitgleiche Debatte um ein AfD-Verbotsverfahren mit Hape Kerkeling gegenüber und prüft, welche Vorgänge tatsächlich miteinander vergleichbar sind.
-
Kerkelings Buchenwald-Warnung zur AfD: Was belegt ist – und welche Rolle Prominenz in der politischen Debatte spielt
Im Thüringer Landtag wurde über ein mögliches AfD-Verbotsverfahren beraten. Besondere Aufmerksamkeit erhielt nicht nur die juristische Debatte, sondern der Auftritt von Hape Kerkeling, der vor einer Entwicklung bis hin zu „Buchenwald“ warnte. QUELLENSINN prüft, was seine Aussage tatsächlich belegt und welche Rolle die gezielte Einladung einer prominenten Persönlichkeit für die öffentliche Wirkung der Anhörung spielte.
-
Pflegereform trotz Milliarden-Spielräumen: Fehlt das Geld – oder liegt es an den Prioritäten?
Das Bundeskabinett hat am 30. September 2026 den Entwurf des Pflegeneuordnungsgesetzes beschlossen. QUELLENSINN stellt die erwartete Milliardenlücke der Pflege den ausgesetzten Bundesmitteln, Feststellungen des Bundesrechnungshofes sowie großen Ausgabenpositionen für Migration, Entwicklungszusammenarbeit und Ukraine-Unterstützung gegenüber.
-
Pflegereform beschlossen – doch was genau hat die Bundesregierung verabschiedet?
Die Bundesregierung hat sich auf eine Pflegereform verständigt. Doch was wurde tatsächlich beschlossen? QUELLENSINN untersucht die bisher bekannten Reformpläne, die mögliche Neuordnung der Verhinderungspflege und die noch ungeklärten finanziellen Auswirkungen für Betroffene.
-
Wadephuls Russland-Warnung wegen Leipzig: Wann wird politische Attribuierung zur Falschaussage?
Johann Wadephul warnte Russland nach seinem Gespräch mit Sergej Lawrow, wegen des Leipziger Drohnenangriffs „nicht so weiterzumachen“. QUELLENSINN prüft, was tatsächlich festgestellt ist, welche Beweise öffentlich überprüfbar sind und warum frühere Russlandthesen bei Nord Stream und dem Bahn-Stillstand 2022 für die heutige Debatte relevant sind.
-
Jens Spahn: Milliardenentscheidungen, politische Widersprüche und die Frage nach Verantwortung
Jens Spahn hat am 28. September 2026 seinen Sitz im Haushaltsausschuss aufgegeben. QUELLENSINN betrachtet die aktuellen Vorgänge zusammen mit der Maskenbeschaffung während seiner Zeit als Gesundheitsminister und seinem Rücktritt als Unionsfraktionschef – und trennt dabei strafrechtliche Schuld konsequent von politischer Verantwortung.
-
Wenn Wahlerfolg nicht automatisch parlamentarische Macht bedeutet: Welche Regeln und Praktiken sich seit dem Aufstieg der AfD verändert haben
QUELLENSINN hat zentrale Fälle seit dem Aufstieg der AfD untersucht. Belegt sind Änderungen beim Alterspräsidenten, bei der Wahl von Parlamentspräsidenten sowie Veränderungen langjähriger parlamentarischer Praxis bei Ausschussvorsitzen. Andere Fälle, etwa die Nichtwahl von AfD-Kandidaten ins Bundestagspräsidium, beruhen dagegen nicht auf einer nachträglich geänderten Wahlregel.
QUELLENSINN
Nicht nur lesen. Nachvollziehen.
QUELLENSINN trennt überprüfbare Tatsachen, dokumentierte Aussagen, Einordnung und offene Fragen. Wo Originalquellen zugänglich sind, sollen Leserinnen und Leser selbst nachvollziehen können, worauf eine Darstellung beruht.
Quellen prüfen. Zusammenhänge verstehen.